Книга под знаком кванта

Книга «Под знаком кванта» (Пономарев Леонид) / Премия «Просветитель»

книга под знаком кванта

Книга адресована всем, кому интересны истоки, идеи и главные достижения квантовой физики, под знаком которых прошел весь XX. Книга адресована всем, кому интересны истоки, идеи и главные достижения квантовой физики, под знаком которых прошел весь XX век, а также ее. Книга адресована всем, кому интересны истоки, идеи и главные достижения квантовой физики, под знаком которых прошел весь XX век, а также ее.

Но они ориентированы на получение такого образования, а потому равняться на них. Но и там происходят негативные изменения. Открыли, к примеру, экономический факультет. Это специально, чтобы в банки пришли талантливые специалисты. Но не такие кадры предназначены готовить эти вузы! Впрочем, уже на третьем курсе ребята начинают присматривать себе места за границей, куда собираются уезжать после получения диплома.

Так что и в высшем образовании много уже непоправимых бед. А в конце концов это все приведет к тому, что у нас перестанут появляться новые идеи, так как нет заинтересованности у власти в появлении новых знаний. Однажды разговариваю с чиновником высокого ранга. Говорю ему, что нужны средства, чтобы реализовать некоторые идеи, которые рождены нашей группой.

книга под знаком кванта

Он мне вдруг говорит, что он не наркобарон, и денег на науку у него. Мне пришлось пояснить ему, что наркобарон не уничтожает плантации, с которых он получает свои наркотики… — Неплохое сравнение! Колесо изобрели задолго до всякой науки.

Точно также паровая машина и громоотвод — это еще не наука, хотя важность этих изобретений вне всяких сомнений. Предметом науки они станут только после Сади Карно и Уильяма Томсона, Фарадея и Максвелла, которые заложили основы термодинамики и создали учение об электричестве.

Отличительный признак любого крупного научного открытия — появление новых понятий.

Леонид Пономарев: Под знаком кванта

Основные формулы теории относительности были написаны Лоренцом до Эйнштейна и Пуанкаре. Но они ввели понятие "относительность", которое позволило естественно объяснить парадоксальные следствия этих формул. Коротко суть научного метода можно суммировать следующим образом: Отсюда сразу следует, что наука изучает не вообще всякие явления, а только те из них, которые повторяются. Ее главная задача — отыскать законы, согласно которым эти явления протекают". В чем его суть?

Все прекрасно понимают, что будущее энергетики связано с реакторами. Плюс к этому эффективное использование топлива, а это возможно лишь при так называемом замкнутом цикле, когда нет радиоактивных отходов. В общем, одна проблема накладывается на другую, и каждая из них достаточно сложная.

В жидкосолевом реакторе ряд проблем упрощается, а некоторые исчезают полностью. В нем, к примеру, не надо изготовлять и использовать твэлы — топливосодержание элементы. Их производство довольно сложное, а значит дорогое. Но главное в таком реакторе — он внутренне безопасен. В нем "разгон" невозможен… — То, что произошло в Чернобыле? Есть такие понятия — "пустотный коэффициент", "температурный коэффициент"… Вот если в таком реакторе что-то повышается, то он гасится.

То есть, повторяю, он безопасен. И нет переработки отработанных твэлов. Их не нужно рубить, растворять, захоранивать.

книга под знаком кванта

Он работал пять лет. Однако президент Никсон полностью закрыл программу по "быстрым" реакторам, так как случилось несколько аварий. Хотя к жидкосолевому они отношения не имели, но самого понятия "быстрый" оказалось достаточно. Реактор был остановлен, но сама идея никуда не исчезла. По мнению крупных ученых настало время эту идею возродить и реализовывать уже на принципиально новом уровне.

книга под знаком кванта

Этим я и занимаюсь. Речь идет о будущем, а о нем сейчас никто не думает и не заботится… Однако вернемся к реактору. Он был на тории, потому что в жидких солях он не растворяется.

A theory of everything - Garrett Lisi

Там ведь ребята прагматичные — если им нужно, то они и с президентом поспорят? Загружается в реактор смесь урана и урана Это называется "равновесный режим". В процессе фактически используется только уран Подбирается специально концентрация всех элементов в растворе… — Как при варке супа в кастрюле? Однако они идут по проложенной колее, вырваться из нее не могут.

Пока мы в лидерах, но если ничего не делать, то перейдем в ранг отстающих. В прошлом году в Вене прошло совещание по таким реакторам. Были представители 18 стран, 26 участников. Обсуждались разные идеи, но, повторяю, нас пока никто не опережает. Никаких стержней в ней.

Проблема в том, как с этой "кастрюли" снять тепло. Есть разные конструкции для. В Америке — одна, японцы делают другую, во Франции, на мой взгляд, самая интересная. Китайцы купили всю документацию в США, и тоже начинают работать над такими реакторами.

Через три года они воспроизведут американский вариант и пойдут. Мнение академика Николая Пономарева-Степного: В США был жидкосолевой реактор, и он работал, и ученые получили при работе на нем интересные результаты. Направление условно перспективное — это и подтверждаю.

Но уже тогда у таких реакторов обнаружилась важная проблема: Как с ней работать, никто не знает, в том числе и российские ученые, которые занимаются жидкосолевыми реакторами. На мой взгляд, они сейчас не уделяют этому вопросу должного внимания. Между тем, проблема серьезная: Поколебать основы практически невозможно. Вопрос финансирования исследований сложный.

На мой взгляд, идти в ФАНО и подобные организации смысла не имеет. Но корпорация должна приносить прибыль — это следует из названия. Исследования по жидкосолевым реакторам относятся скорее к фундаментальным. Поэтому ученые должны понимать, что эта тематика не может войти в первоочередные инвестиционные планы госкорпорации. Однако руководство Росатома прогрессивно, оно не отрицает необходимости инновационного развития.

Пономарев Л.И. Под знаком кванта - StudMed.ру

Думаю, что ученым нужно и дальше проявлять активность, продолжать инициативные работы…" Академик Леонид Пономарев известен в научном мире не только, как физик-теоретик, выдвигающий оригинальные идеи, но и как популяризатор науки. В частности, его книга "Под знаком кванта" — яркий пример, как надо рассказывать об очень трудных и на первый взгляд непонятных вещах доходчиво и ярко. В ней речь идет о квантовой механике. Книга рассчитана не только на студентов физических вузов, но и на широкую публику.

К сожалению, она вышла столь небольшим тиражом, что до "публики" не дошла — экземпляров хватило лишь для научных библиотек, да и то далеко не для.

Пономарев Леонид - По ту сторону кванта

Автор подарил мне экземпляр. Читал как детективный роман. Не для красного словца говорю — и, действительно, кое-что начал понимать в том, как устроен окружающий нас мир. Обидно, потому что "крайний", как принято говорить, назван в честь моего близкого друга Юрия Оганесяна.

На протяжении многих лет я следил за экспериментами, которые проводились в Лаборатории имени Г. Почти наверное их система понятий отлична от нашей. Оба победителя получают по тыс. Под знаком кванта Физматлит, В гуманитарном списке остались: И они здесь не смотрятся нелегальными мигрантами из учебника. В рассказах дружелюбного собеседника натуральный ряд чисел делается чуть ли не близким родственником супрематическим конструкциям Малевича.

Читать дальше По условиям конкурса на премию могли претендовать не только новые книги, но и те, что написаны. Если, конечно, они выдержали проверку временем, регулярно переиздаются и находятся сейчас в актуальной продаже.

Я читал её ещё на лекциях в Большой физической аудитории МГУ правда, поэтому год в номинационном списке мне кажется немного лукавым. В общем, она даже в представлении не нуждается, её и перевели-то не то на шестнадцать, не то на восемнадцать языков. Это чрезвычайно интересный текст, основанный на двенадцатисерийном телесериале, где речь, конечно, шла о криминальных историях вокруг знаменитых картин, но, по сути, задача автора была куда глубже, чем позабавить читателя детективно-искусствоведческими сюжетами.

Козлов говорил не только об особенностях создания шедевров об этом надо говорить, спорить нечегоно и о чрезвычайно интересном вопросе возникновения реальной стоимости художественного предмета и его отношении к стоимости символической.

Так что окончательный выбор жюри вполне достоин. Но… В своё время академик-кораблестроитель Крылов, присутствуя в качестве оппонента на защите диссертации, сказал с трибуны: Шутки — дело хорошее, однако же ситуация вокруг премии далека от радужной.

В противовес положению научпопа сегодняшнего часто хвалят научно-полярную литературу СССР. Это справедливо, разумеется, в области естественных наук. Системной популяризацией философии, актуальной истории, экономики, да и прочих идеологических дисциплин мы не могли похвастаться по понятным причинам. Однако когда мы хвалим советскую научно-популярную литературу, особенно космического времени, то есть с конца х годов, нужно понимать, что научно-популярный рупор был встроен в очень хитрую общественную систему — с высоким статусом науки, с жёсткой системой образования, включавшей в себя физматшколы и олимпиады, научные школы и семинары — всё то, что составляло внешнюю сторону славы советской науки.

Сейчас ситуация совершенно другая — и наука функционирует иначе, и совершенно по-другому живёт образование: С другой стороны, легализован спрос на паранаучные объяснения, биоэнергетику воды, торсионные поля и прочие радости.

И нужно обладать большим мужеством, занимаясь сейчас научным просвещением с помощью книги, выступая в роли посредника между наукой и обывателем. Неудивительно, что храбрецов .